- 管理员发布
- 2026年8月2
- 管理员发布
- 2026年8月2
营业时间:周一至周六 10:00-19:00
开源社区近期发生了一起令人瞠目结舌的事件。
Reddit上规模最大的开源社区r/opensource,突然发布了一项禁令——
自即日起,全面禁止任何涉及AI、由AI生成或以AI为目标的项目!
版主u/Wolvereness在置顶的详细公告中态度坚决,原话指出:只要项目使用了AI、由AI编写,或者旨在服务AI,那么r/opensource就绝不欢迎。
公告一经发布,迅速引发全网关注,评论区陷入激烈讨论。
很快有人发现了一个显著的逻辑矛盾,按照这条规则,人类历史上最伟大的开源项目Linux,已经被「除名」了。
Linux创始人早已使用Claude Code,辅助编写Linux代码。
一个以「开放、自由」为核心理念的社区,开始推行「AI血统审查」。而被审查的对象,恰恰是开源精神的奠基者。
这一幕,堪称2026年开源领域最大的讽刺。
一纸禁令:你的Token毫无价值
这场风波的起因,是r/opensource版主u/Wolvereness于美东时间10月24日晚发布的置顶公告。
仅看标题,就充满对抗意味——《你的Token毫无价值,停止AI行为》。
公告开门见山,版主直言当前形态下的AI,与这个开源社区无法共存。
随后,在这份面向近40万名成员的公告中,一系列堪称史上最严格的「五大新规」相继出台。
项目门槛大幅提升
第一条规定限制了项目资格。凡是在社区发帖的开源项目,必须同时满足活跃维护满1年、拥有3名以上贡献者、已有现成社区等硬性条件,且不能是笔记、PDF阅读器等常见练习项目。
接着,版主特意补充:「不,我们不再接受寻找维护者或招募贡献者的帖子。」
这两条规定结合,立即形成了一个讽刺的闭环。
一个新创建的独立开源项目,若未达到3名贡献者就不允许发帖;但开发者想招募人员凑齐3名贡献者,版规又禁止发帖招募。
即使代码完全由人类手工编写、毫无AI参与,只要是服务于AI的中间件,同样被禁止。公告明确封杀了MCP,将整个开源Agent工具链全部否定。
账号也需审查背景
第二条规定限制了账号与申诉渠道。发帖者的Reddit账号必须注册满1年并拥有大量历史贡献。
一旦发帖被拒,若有人私信版主请求豁免,将立即被永久封号并禁言。唯一能提前申请豁免的,只有正式注册的501(c)等非营利法人机构。
发现使用AI,一律移除
帖子原话颇具冲击力:Token很便宜,你为了做出这个「了不起的项目」消耗了多少Token,我们根本不关心。
不会英语?请另找社区
更令全球开发者失望的,是针对非英语母语者的驱逐条款。
新规原话写道:「如果你不会说英语,请寻找其他社区。我们无法区分AI撰写和AI翻译的内容。」
发布AI内容,永久封禁
版主随后补充,称发帖人既然不会说英语,连自己都无法确认翻译的准确性。
非英语母语的程序员即使开发出顶尖开源工具,只要借助翻译软件将介绍帖转为英文,就会被视为AI垃圾并永久除名。
公告末尾,版主冷漠地发出逐客令:「如果你不喜欢把这个社区留给人类,告诉我,我好送你出去。」
禁令发布后,评论区迅速失控。
有网友直言,如果仅仅因为Torvalds用Claude修复bug就封禁Linux内核,实在太过荒谬。
还有人表示,嘴上天天倡导开源,门槛却设得比体制还高。
Linus之父用Claude将内核提速3倍
这份「纯血开源宣言」刚发布,科技界立即指出了其最荒谬的逻辑漏洞。
如果严格按照「只要项目用了AI就不欢迎」的字面规定执行,人类史上最庞大的开源基石Linux,第一个就得被r/opensource除名,陪葬的还有现代软件工业的半壁江山。
科技博主chasm在X上列出了一份长长的清单,列出了按新规再也无法讨论的38个顶级开源项目。
操作系统底层的Linux、FreeBSD、systemd、QEMU,浏览器领域的Chromium、Firefox,开发语言中的Python、Rust、Go、TypeScript,全部榜上有名。
就连开发者每天依赖的Git、Docker、LLVM、GCC、VS Code、FFmpeg和OpenSSL,如今主线代码库里也都合入了AI辅助编写或审查的补丁。
最讽刺之处在于,就在版主高喊「你的Token毫无价值」的14天前,开源祖师爷Linus Torvalds本人,刚刚亲手用AI写了一组重要的Linux内核补丁。
10月10日,Torvalds在自己的官方Linux内核仓库新建了noref-filemap-read-with-llm分支,一次性提交了8个内核补丁。
在官方提交记录的「工具」一栏中,Linus坦承:「代码、测试程序、上述列表背后的审查以及本文初稿,均在我的指导下由大语言模型编程助手Claude Code完成。」
Linus用Claude Code解决的,是困扰了Linux内核社区整整两年的并发难题。
在Linux页缓存中,多个CPU线程同时对同一缓存文件进行高频小块读取时,每个线程都必须反复增减内存页引用计数,迫使所有核心排队争抢同一根共享缓存行。
在Linus的4核8线程酷睿i7-8565U笔记本上,8线程同时发起16字节读取时,高达99.92%的跨核负载全耗在了锁争用上。
Linus指导Claude Code利用RCU(读-拷贝-更新)无锁宽限期延迟内存回收,使读取无需每次修改引用计数,一举将8线程读取吞吐量从每秒1000万次提升至3300万次,速度翻了3倍!
单次读取内核周期也从2950个骤降至725个。提交补丁前一天,Linus在欧洲开源峰会上公开称赞:「把AI当成工具正确使用,它让编程变得有趣多了。」
Linux内核官方今年也已正式合入《AI编程助手规范》与《工具生成内容指南》。
Linux内核从不搞「工具血统论」,它确立的核心原则是人类责任制。AI可以辅助查Bug、写函数、写文档,但每一行合入内核的代码都必须由人类审核并签署Signed-off-by标签承担全责。
而且Linux官方文档明确写明,将更新日志从其他语言翻译成英文属于标准的合规工具用途,只要透明注明即可。
按照r/opensource的新规,今天即使Linus Torvalds亲自去分享自己的内核分支,也会因为「用了Claude Code」和「贴出LLM协助起草的说明」,被版主当场永久封号。
9年零AI独狼项目无辜受害,全网震惊
这道荒谬的禁令一出,立即在开源社区引发强烈反应。
短短一天内,置顶帖赞数被踩到0分,评论区涌入超过2000多条激烈抗议。
高赞第一条评论直接反驳版主:「这根本与开源背道而驰。你可以不喜欢AI,但这改变不了一个项目是不是开源的事实。」
这位网友接着讽刺道,既然Linus现在都用AI开发内核了,照这个荒谬立场,连Linux在r/opensource都不被允许了。
在铺天盖地的抗议声中,被「一刀切连坐条款」无辜误伤的老派开源匠人成了最冤的群体。
一位独立开发者在帖下控诉,自己的开源项目已活跃维护整整9年,积累了300多个Star,代码「完完全全零AI」。
可就因为只有他1名贡献者,按照「必须满3名贡献者」的新规,9年心血一夜之间被剥夺了发帖资格。
当然,也不是所有人都站在反对面。
支持的人认为,版主的愤怒可以理解:AI时代,大量用几分钟“vibe coding”出来的半成品项目、AI批量生成的推广帖,像潮水一样淹没社区。
在这些人看来,r/opensource只是用了一种最粗暴、但最省事的办法自保。
代码也需审查,但AI不是原罪
诚然,r/opensource版主的失控背后,确实有着开源界共同面临的阵痛。
2026年以来,Token价格一路暴跌,花20美元开个会员、两小时糊出一个「氛围编程」半成品的门槛几乎归零。
大量连测试都没跑通的AI垃圾项目和自动灌水帖涌向社区,把无薪志愿者版主折磨得精疲力竭。
社区当然可以设置门槛,也有权拒绝垃圾项目。
可「用了什么工具」与「交出了什么质量」,终究是两回事。
正如Linus那个比喻:禁止AI,就像禁止编译器、要求大家手写汇编来证明自己懂代码。听起来很硬核,实际上很荒唐。
或许,r/opensource的版主们会在某一天意识到:他们想留住的那个「纯人类的开源世界」,其实早就不存在了。
参考资料:
https://www.reddit.com/r/opensource/comments/1xelcuf/your_tokens_arent_valuable_no_more_ai/
本文来自微信公众号“新智元”,作者:ASI启示录,36氪经授权发布。